Tuesday, August 05, 2008

400 - 400 - Dark Knight - 400 - 400



The Dark Knight no quiere dar tregua a las otras peliculas, siendo por tercera semana consecutiva la mas taquillera. Y segun el Box Office esta ultima entrega ya ha superado los $400 millones en tan solo 18 dias!, cosa que deja perplejo a este blogger moribundo.

Ya desde ese record es merecedora de ser la pelicula del año y de la decada. Lo cual es bueno para los fans comiqueros que ven en este largometraje serio y sin pretenciones de jalar chibolada (como lo fue Spiderman 3), una nueva oleada de historias mas maduras y con mas esencia de las viñetas de donde salieron. En DC deben estar mas que felices, el publico esta feliz, yo estoy feliz.

Ahora superar los 600 millones de Titanic digo que puede ser muy muy dificil. Pero esta pelicula esta dando tantas sorpresas que al final pueda darse un inesperado milagro. Y algo mas: una cosa es superar en casa (USA) a Titanic, pero nunca llegara a destronarla en la recaudacion mundial...es imposible superar los $1,800 millones. Y es que Titanic es una pelicula de la Humanidad (tienes dos componentes fuertes: amor y muerte), no importa donde vivas....esto llega a identificarte como mortal... y nadie puede contradecirme eso.

Atento atento al conteo, que si sigue asi habra más TDK en este blog.

Labels: ,

Friday, July 25, 2008

The Dark Knight Review



Devuelta al cine. Porque soy de los pocos coherentes que pagan lo necesario para que me saquen durante un tiempo de la fea realidad, la restringida geometria y la aburrida fisica que palpamos anodinamente (en mi caso). A ver:

Batman es un peliculon (admitace en este review el hiperbole). Esta entrega en sus mas de 2 horas es una obra de arte. Es el espiritu del Caballero de la Noche desligandose de aquellos estigmas del Pum! Bang! Splash! que seguro muchos adultos habran visto y de los otros largometrajes que fueron parodias hechas por directores idiotas que odiaban al noveno arte (incluido Burton). A diferencia de las otras peliculas, aqui agregan un nuevo y mas mortal villano: la corrupcion enfermiza que agobia el panorama y que te hace dudar en quien puedes confiar (se comprende porque solo 3 humanos han decidido dar una lucha publica contra el infierno en Gotham).

Entonces es buena? Si. Pero.....

Pero.....



No es tu tipica pelicula de superheroes. La cosa es que te transporte mas alla de lo que puedas visualizar. Pero Dark Knight esta hecho en un mundo serio y realista, asi que te llevaras una desilucion si deseas acrobacias o enemigos con proyecciones de energia. Batman es un heroe y esta pelicula siendo excelente no es considerada una pelicula de superheroes. Asi es.

Y otra cosa: se que es oscura y realista...pero podria haber sido mucho mejor que fuera mas sucia y fatalista. En verdad hay mucha gente que se salva de ser asesinada (niños incluso)...y yo me pregunto: no hacen esos los villanos callejeros, matar, vengarse?...perdon, pero es mi opinion misantropica...

Un parrafo aparte merece la psicologia y actuacion del Joker. Un guion bien hecho y una actuacion bien hecha, hace personajes increibles. Lastima, lastima que si existe otra entrega (el final quedo abierto) no podamos contar con este actor que fue lo mejor que tuvo la cinta...pero en general todos estuvieron bien y no hay pierde.

Labels: , , ,

Tuesday, May 06, 2008

Atom Heart Man, part 1: The Movie (2008)




Devuelta al cine. Porque soy de los pocos coherentes que pagan lo necesario (bueno, martes de oferta, no?) para que me saquen durante un tiempo de la fea realidad, la restringida geometria y la aburrida fisica que palpamos melancolicamente (parece que tenemos mi palabra del año 2008). A ver:

IronMan es una pelicula bastante bien hecha, y eso que las primeras partes siempre son algo lentas o aburridas (Spiderman, X-Men, FF,...). Tiene un guion descente y una historia entretenida, con un tono menos infantil (pense que seria algo como Spiderman, pero me sorprendio) si se me permite la osadia. Los efectos especiales no son abundantes pero si estan precisos, las escenas de vuelo y de practica (quiero construirme un modelo asi), el prototipo, y seguiria. Y las referencias, estate atento que si pestañeas te lo pierdes. Y Hugh Hefner esta tambien en la pelicula (jajajaja).

Por desgracia como que el villano final no me convencio mucho...no es que esperaba al Mandarin (saldra pa la secuela?), pero Obadiah Stane? era muy forzado...pero es el universo ficcional de Marvel y tan solo debes dejarte llevar.

IronMan, gran pelicula, por encima del promedio y espero la secuela con el Mandarin, Modok y War Machine....y Hugh Hefner tambien (ese, de hecho).

Labels: , , ,

Thursday, March 06, 2008

Y el reloj avanza...II



La mas esperada y catastrofica pelicula basado en un comic de rubro de superheroes esta a menos de un año de su estreno.
Rapido nomas: NiteOwl II parece un Adam West en Batman Returns; Silk Spectre II tiene un aire a Psilocke, Comedian me recuerda al Spirit con el traje de Punisher; pero que paso con Manhatan?
Con ustedes dos exponentes del micro y macro cosmos: Rorschach y Ozymandias


Labels: , ,

Thursday, February 07, 2008

Persepolis


He leido cosas positivas de este comic en las noticias sobre su adaptacion al noveno arte (aun asi dudo que se lleve la miniestatua dorada). Y mientras trataba de cambiar mi tendencia de lector de comic Norteamericano a Europeo, quise darle una oportunidad.

Persepolis, cuenta en un arte simple y efectivo (al menos las primeras partes) la historia autobiografica de la Marjane Satrapi. Comenzando en 1979, donde Marji, una niña irani de diez años, es testigo de una revolucion en su pais, pasa por una guerra contra Irak, sigue por el exilio a Europa (y un nuevo estilo de vida) para regresar a retomar su vida en su pais natal.

Este comic funciona, para mi, en dos partes. De parte informativa y divulgativa sobre cosas que ocurren en otro lugares (como el medio oriente) de los cuales no tenemos el conocimiento completo o veridico. Y de mi parte subjetiva que le agrada las historias de vidas.

Y la pelicula? Pues es entendible para los no-lectores, aunque el formato en papel es mas emotivo y comunica mejor. El punto bueno del filme es que no pierde la atmosfera de la historia (la enriquece mas), y los personajes tienen trazos y rostros ya inalterables (es un estudio que se encarga de ellos, ya no una persona).

Pues, leenla y observenla. No sera lo mejor que hayas leido u observado en tu vida...pero ya tienes un tema mas de conversacion con tus amigos freakies.

Labels: , , ,

Thursday, November 29, 2007

Beowulf Desmitificado


Tiempo sin ir al cine...no encontre una excusa que valiera la pena. Pero nuevamente existe gente en las grandes producciones que apuesta por historias no reales (aka visionarios) .

Fui al cine a entretenerme con el 3D (lo cual es mi trabajo)...pero sali disfrutando la historia. Ya habia tenido experiencias anteriores con esta clase de trabajos. Ok, Advent Children es genial graficamente pero repite el mismo plato con el guion que aburre, y mejor es ver las peleas y obviar los dialogos japo-moralistas. El mas grande error en Beowulf fue querer imitar el realismo. Y en tales proyectos se sabe que uno saldra mal parado. Aun no se cuenta con la tecnologia (miren el fuego), y sinceramente nadie le interesa mucho. PERO...no puedo evitar decir algo sobre Anthony Hopkins y que en alguos casos parecia ser el actor real en pantalla croma.

La historia, si no es igual al mito, trata de destruir el mito de Beowulf (segun he investigado); pero, mas que eso es destruir todos los mitos heroicos de los hombres, seres imperfectos (con respecto a quien?) debido a su codicia y orgullo. Y como vemos los pecados vuelven a cobrar con intereses. Hasta el hombre mas fuerte es debil y a pesar de pequeñas glorias que los bardos trataran de inmortalizar, siempre existira la duda de quien realmente admiramos.

Vayan al cine, a menos que tengas un Home Theater.

Labels: , ,

Tuesday, July 24, 2007

Transformers



Como animador y diseñador 3D, tengo nuevamente la oportunidad de disfrutar visualmente de una gran pelicula (Advent Children fue otra). Debo aclarar que no soy fanatico de Transformers. He visto la serie (la primera), y me parecio regular...no se, no recuerdo mucho. Y cuando anunciaron una pelicula, no me llamo la atencion.

Eso fue antes de ver los diseños.

Y es que, perdonen los 'die-hard fans', pero la alucinada de Ben Procter & Cia. fue mas que increible. ¿Cuantos mas habran ido a ver la pelicula solo por admirar las obras maestras en 3D?. Admitamos, que los viejos diseños, aunque nostalgicos, no pegan en el mundo de hoy. Las transformaciones quedan en un nivel superior, la parte grafica es un GRAN punto a favor de este film. Y ya desde este parrafo recomiendo ir a verla al cine.

Lastima que la historia no este a la altura. Y lastima tambien (¿sere el unico?) que aparezcan los humanos. Esto se trata de los Autobots contra los Decepticons...no es necesario sentimientos humanos (que de por si, no ayudan en nada), es mas...hasta son innecesarios los humanos hasta para morirse (porque nadie muere, a pesar de haber muchas oportunidades). Muchas referencias de la cultura popular....ya saben, una pelicula de verano...para jovenes. A pesar del gran catalogo de escenas de accion....la pelicula no engancha. Y esa es su debilidad.

Como palabras finales: si, recomiendo ir al cine a verla (el sonido envolvente y la pantalla grande son motivos), asombrate de las maravillas del 3D; la trama tampoco digo que sea tannn mala, de todas formas una pelicula es para entretener y pasar el rato (y sacar mas platita con el merchandising). Y esta cumple con ello.

Eso fue todo por ahora, me quede sin dinero. No habra mas reviews de cine hasta un largo tiempo (ya no hay nada importante que ver en la cartelera). Si sigo vivo, tratare de publicar criticas en cuanto pueda.

Y eso fue todo...por el momento.

Labels: , ,

Wednesday, July 18, 2007

5: Order of the Phoenix



El Martes (a mitad de precio) fui a ver La Orden del Fenix. Antes de comprar la entrada tenia un presentimiento de que tal vez la sala estaria lleno de mocosos, y yo fuera el unico grandulon presente, ademas de los padres y madres. Por suerte, estuvo repleta de espectadores juveniles. Tendre que agradecer a la restriccion de edad (mayores de 14) en los cines? No lo se, estoy en el Peru. Tema aparte.

Antes que nada: "Harry Potter y la Orden del Fenix" fue un libro muy, muy esperado....tomo casi 2 años y algo mas que saliera. La conclusion de la cuarta entrega habia dejado muchas espectativas de los fans originales de la saga (cuando aun no existian las peliculas). Que pasara? Voldemort volvio muy pronto. Atacara Hogwarts? Matara a Harry, Dumbledore? (uyuyuy). Al final, el resultado fue menos de lo esperado, y mucho se sintieron (hasta yo que compre libro pirateado) defraudados.

Pues bien, "La Orden del Fenix" (la pelicula)....que puedo de esta cinta?. Primeramente que no es recomendable ir a verla sin haber leido el libro, o por lo menos haber visto las ultimas 2 peliculas. Segundamente, no es recomendable tampoco verla si ya has leido el libro. Esto resultara implicitamente un "no vayas verla"....pues, si y no. A ver:

"La Orden del Fenix" no es gran cosa, es inferior a su predecesora. Mi comentario subjetivo es que no captura la emocion que tuve del libro. Apenas pinta con flojos boscetos (cargados de humor infantil) la situacion inquisitoria y dictatorial que ocurre en los pasillos de Hogwarts. Dolores Umbridge no la imagine de ese modo, otro punto flojo. Falta de escenas que son irrelevantes en el futuro, pero ayudan a profundizar mas en la oscuridad del libro. Los trailers me daban una impresion alejada de la 'realidad' del film. Infantil en muchos momentos, y eso es lo que causa mala fama a los libros que si son interesantes hasta para el publico adulto.

En resumen es una pelicula para el disfrute (mayor) del espectador y no lector de la saga Potteriana, recalco nuevamente que muchos se sentiran perdidos (ojo con eso). Despues del cine, ahora deseo volver a verla dentro de 1 año, o nunca. Aun asi, ya habra desde ahora una butaca reservada para el "Principe Mestizo" para su servidor. Y es que al final todos vuelven.

PD: No hay Quidditch.
PD2: Que vuelva Cuaron.
NEXT: Transformers

Labels: , ,

Wednesday, July 04, 2007

Rise of the Silver Surfer




Ya desde la salida de Los 4 Fantasticos (2005), esperaba este momento. Por fin los superheroes debian justificar su porque de defender...el lema de Salvar al Mundo nunca fue tan preciso de usarlo en una pelicula.

Antes que nada, el cine esta para entretener. Para ausentarnos unas horas de lo que consideramos real (y aburrido), y invitarnos a explorar de la mano junto al lema de Hassan I'Sabbah: "Nada es verdad, todo esta permitido". En peliculas como estas, esta demas analizar las actuaciones (solo en los casos de que sean notablemente buenas u horribles), dejemosle a los criticos eso.

Pues bien, el Silver Surfer llega a la tierra y nada parece detenerlo en su meta de...digamos aderezar, poner los cubiertos, whatever... preparar el festin o bocadillo para su amo interestelar. Esta amenaza de gran escala, esta lucha contra Dioses (Galactus), son mas interesantes que lo que podria mostrarnos la siguiente entrega de Batman (perdonen fanaticos, pero diganme si Batman puede detener una amenaza como Phoenix). Lo que digo es que me atrae esta clase de tramas; ya era hora de ver cosas interesantes... de sentirnos realmente simples insectos-espectadores de un juego de ajedrez de titanes.

No quiero decir mucho, pero la pelicula tiene lo necesario para justificar (tambien) el pago de las entradas: Accion, Comedia, y esos momentos donde el CGI debe estar. Hubieran dado mas tiempo a Doom de jugar con sus nuevos poderes, no creen?. Gran pelicula para pasar el rato. La superficialidad de las obras me parece llamar mas la atencion. Transformers y Harry Potter siguen en mi lista.

Y espero que hagan algo similar con la pelicula de la Liga de la Justicia.

Labels: , ,

Tuesday, May 08, 2007

El cierre de la trilogia: Spiderman 3



Spiderman 3. La esperada secuela para cualquier fan; y creo que varios salimos con el sentimiento de haber invertido nuestro dinero en....que? 156 minutos? Volvere a ese punto.
Todo parece andar bien entre Peter y Mary Jane, como si la felicidad les sonriera; pero dos amenazas: una terrestre y otra extraterrestre, intentar destruir el equilibrio y llevarlo a un 'turning point' donde tanto Peter, como Spiderman, deberan tambien luchar contra su propia sombra.
Interesante, verdad?....pero en que fallo esta pelicula:
1. Muy larga. Ok, el 95% lo esperaba, han visto el trailer hasta en la sopa y ya sabian como iria toda la cosa. Esta historia era para contarse en dos partes. No exagero, hubiera sido eficiente terminar hasta la transformacion de Eddie Brock en Venom, y un To be Continued...hasta se podria profundizar mas en los puntos flojos de la pelicula.

2. El lado oscuro? No tenemos tiempo siquiera para identificar el accionar del traje negro en la vida de Peter. Alguien menciono las palabras que le dice a Harry? Si, tienen razon. Alguien menciono el baile de Peter? Les doy una patada.

3. Esto es personal, pero no entiendo bien este cambio de momentos en la pelicula. De momentos dramaticos, a momentos comicos. No pues Raimi, si no das tiempo para ambos no consigues profundizar en nada.

4. Conocen la evolucion de los personajes? Peter parece nunca haber pasado por los momentos ocurridos en Spiderman 2, o tal vez lo olvido. Personaje estancado. Con Mary Jane parece ser que los guionistas no saben como darle un motivo de fuerza para que Spidey vaya a luchar a muerte, y recurren a la vieja tecnica: la doncella en apuros. Gwen, y yo pense que este personjae prometia, fue un error que apareciera, que me importa el guiño a los fans. Muy mal.
Lo bueno:

1. Me importa un carajo si vienen a decir los retractores que hubo efectos sobrecargados. Ccomo fan de comics de Spidey queria verlos representados en su maxima expresion. Los CG increibles. Venom y sandman tambien. Nunca me cansare de ver las columpiadas de Spidey rescatando a los estoicos mortales llamados humanos.
2. Stan Lee, where are you? Posiblemente el mejor cameo que tuvo (recuerdo el de Daredevil que me sorprendio tambien)
Y lo feo:
1. La falta de Alex Ross. Desde que vi en el cine Spiderman 2, ya esperaba los dias (años) para ver el intro de la 3ra. El intro es bueno, no hay duda, pero se extraño a Alex Ross, en especial.
Resumiendo:
La pelicula es buena, para un fanatico. Vayan a verla, vale la pena verla en pantalla grande (serias idiota si desaprovechas todo el sonido envolvente y la pantallaza). Es divertida, larga, pero entretenida. Ya dije suficiente.

Labels: , ,